عن المجلس
دراسات
مواطنون شركاء
الكتل النيابية
أعضاء مجلس النواب
اللجان النيابية
وثائق اردنية
روابط
عهد وميثاق
إتصل بنا
SELECT * FROM `dpu_respon` WHERE big_round=0 and subject<>"الاقتراح بقانون" ORDER BY `sort` ASC Illegal mix of collations (latin1_general_ci,IMPLICIT) and (utf8mb4_0900_ai_ci,COERCIBLE) for operation '<>'<\pre>الدور الرقابي
SELECT * FROM `dpu_respon` WHERE big_round=0 and subject="الاقتراح بقانون" ORDER BY `sort` ASC Illegal mix of collations (latin1_general_ci,IMPLICIT) and (utf8mb4_0900_ai_ci,COERCIBLE) for operation '='<\pre>
كتب: Øسين الرواشدة
المصدر: جريدة الدستور
أرقام الاستطلاع الذي اجراه مركز الدراسات الاستراتيجية ÙÙŠ الجامعة الاردنية Øول اداء مجلس النواب كانت «ØµØ§Ø±Ø®Ø©» بما يكÙÙŠ لتÙØªØ Ø¹ÙŠÙˆÙ†Ù†Ø§ على اكثر من ملاØظة:
اولاها ان ثقة معظم الاردنيين ÙÙŠ اداء نوابهم قد تراجعت بصورة لاÙتة ØŒ وانهم Ù€ بالتالي Ù€ عزÙوا عن متابعة مداولاته ØŒ وعن التواصل مع اعضائه ØŒ وثلثهم على الاقل ليست لديه اية رغبة ÙÙŠ المشاركة بالانتخابات القادمة.
اما الملاØظة الثانية Ùهي ان ما انتهى اليه استطلاع الرأي ليس اكتشاÙا جديدا ØŒ وان كان له Ùضل «Ø¯Ù…غته» بالدراسة العلمية المقررة اØصائيا Ùقد سبق لكثير من المواطنين والمراقبين ان عبروا بطريقة او باخرى عن رأيهم ÙÙŠ سلبية اداء هذا المجلس ØŒ وشهدنا ÙÙŠ اروقة المØاكم اكثر من قضية Øول المسألة ØŒ ما يعني اننا امام «Ø´Ø¨Ù‡» اجماع وطني على وجود خلل ما ØŒ وهو يتراكم للأس٠، ÙÙŠ ادائنا البرلماني ØŒ ÙˆÙÙŠ تجربتنا البرلمانية ايضا ØŒ وهو خلل لا يرتبط باشخاص النواب Ùقط ØŒ وانما «Ø¨Ø§Ù„مؤسسة» ØŒ وهنا مكمن الخطر ØŒ اذْ ان اجراء أي انتخابات جديدة على اساس «Ø§Ù„نظام» المتبع ØŒ ووÙÙ‚ الاساليب التقليدية التي جربناها ØŒ لن يغير كثيرا ÙÙŠ المشهد ØŒ ومن هنا كان استدراك المستطلعين بعدم رغبة اغلبيتهم ÙÙŠ ØÙ„ المجلس صØÙŠØا..
الملاØظة الثالثة تتعلق بالاسباب التي كرست لدى المواطن مثل هذه الانطباعات Øول اداء المجلس وهي Ù€ ÙÙŠ الغالب Ù€ ترتبط باداء النواب ومطالبهم الشخصية ØŒ لكنها Ù€ ايضا Ù€ تعبر عن «Ù‚طيعة» بين النائب وقواعده او بين المجلس والناس ØŒ ومع ان النائب يتØمل القسط الاكبر من المسؤولية الا أن «Ø§Ù„ناخب» ايضا ØŒ ومعه الاعلام ومؤسسات الرقابة الشعبية يتØملون جزءا منها Ùغياب هذه «Ø§Ù„مراصد» الشعبية يغري كثيرا من اخواننا النواب ÙÙŠ «ØªØ·Ù†ÙŠØ´» من يمثلون ØŒ ÙˆÙÙŠ تقديم مصالØهم الذاتية على Ù…ØµØ§Ù„Ø Ø§Ù„Ù†Ø§Ø³ واØتياجاتهم
الملاØظة الرابعة ايضا تتعلق «Ø¨Ø§Ù„مسؤولية» التي تتØملها الØكومات المتعاقبة ÙÙŠ زعزعة ثقة الناس بالمجلس ØŒ Ùالجهة التي سوّلت وسهلت للنواب الØصول على مزيد من الامتيازات والرضوخ للضغوط والاغراءات ØŒ هي السلطة التنÙيذية بأذرعتها المختلÙØ© ØŒ واذا كان وص٠النواب Ù€ هنا Ù€ بأنهم ضØايا لهذه التدخلات الرسمية غير دقيق مئة بالمئة باعتبارهم سلطة مستقلة ولها ولايتها على الØكومات بموجب الدستور ØŒ Ùان المسؤولية تبدو مشتركة بين الطرÙين ØŒ وبالتالي Ùان على النواب ان ÙŠØتملوا ما يوجه اليهم من انتقادات لانهم Ùشلوا ÙÙŠ صدّ هذه الضغوطات.. ومن واجبهم ان يدÙعوا «Ø«Ù…Ù†» هذا الÙشل.
من الملاØظات - ايضا - ان ثمة اشارات عديدة ØŒ ربما كان آخرها ارقام هذا الاستطلاع الصارخة والجارØØ© معاً ØŒ بالضغط على النواب لمراجعة تجربتهم أو تغيير اتجاه بوصلتهم ØŒ أو انذارهم «Ø¨Ø§Ù„ØÙ„» اذا لم ينجØوا ÙÙŠ ذلك.. وهذا كله يضع على المجلس ÙÙŠ دوراته القادمة «Ø£Ø¹Ø¨Ø§Ø¡» جديدة ØŒ ويجعله أمام امتØان «Ø§Ù„تغيير» وتØسين الاداء ØŒ ومع ان التÙاؤل بامكانية ذلك - كما عبر الناس ÙÙŠ الاستطلاع - غير وارد بدرجة كبيرة ØŒ Ùان ثمة مسؤولية تتØملها الكتلة الأكبر ÙÙŠ البرلمان ØŒ والنواب «Ø§Ù„مخضرمون» والمعروÙون بأدائهم الجيد ØŒ للخروج من هذه المهنة.
باختصار ØŒ لا بد من مراجعة أمينة وصريØØ© للتجربة الديمقراطية التي مارسناها على مدى السنوات العشرين الماضية ØŒ ولا بد من اعادة النظر ÙÙŠ توجهاتنا Ù†ØÙˆ «Ù…شاركة» شعبية واسعة ØŒ وبرلمان قوي ØŒ ÙˆØ§ØµÙ„Ø§Ø Ø³ÙŠØ§Ø³ÙŠ شامل ØŒ وعلاقات واضØØ© بين السلطات ØŒ ولأن ترتيب بيتنا الداخلي ØŒ وضمان جبهة موØدة ØŒ ÙˆÙØªØ Ù…Ø§ يلزمه من انسدادات اجتماعية وسياسية ØŒ ومواجهة ازمات الاقتصاد واعاصيره ØŒ واستØقاقات الاقليم ومÙاجآته.. تØتاج Ùعلاً الى تلك المراجعات والمقررات ØŒ Ùما انتهى اليه البرلمان - كمؤسسة - من تراجع يعكس بشكل أو بآخر ما انتهى اليه مجتمعنا كله من تØولات وتراجعات ومشكلات ايضاً.
